Пятница, 2024-12-27, 3:57 PM
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Обзор двух геймерских мышек A4Tech X-750F и Razer Krait
barsДата: Среда, 2007-10-17, 0:05 AM | Сообщение # 1
hs.pro member
Группа: Юзеры
Сообщений: 15
Репутация: 0
Статус: Offline
Дорогая из дешевых против дешевой из дорогих

Недавно в обзоре геймерской клавиатуры от A4Tech мы убедились, что покупателю совсем не обязательно тратить много денег на геймерские манипуляторы. Если раньше покупка серьезной мышки для компьютерных игр обходилась в кругленькую сумму, то сегодня в любом магазине можно за символическую цену приобрести мышку с большим разрешением сенсора, множеством кнопок, красивым дизайном и незнакомым лейблом на самом видном месте. Вовсе не факт, что мышка действительно окажется лучше вашей старой во всех отношениях (реальные dpi могут быть гораздо ниже заявленных, а множество кнопок могут так и остаться невостребованными), зато будет повод похвалиться перед друзьями. С другой стороны, мышки от именитых брэндов с четырёхзначной ценой (в рублёвом эквиваленте) просто обязаны быть лучше во всём. Иначе их бы никто не покупал.

Так ли это на самом деле? Мы задались целью найти ответ на этот вопрос, для чего из всей массы компьютерных мышек мы выбрали две интересные модели. Первая – A4Tech X-750F.


Флагман семейства заряжен по полной(Не считая 750bf) – максимальная чувствительность 2500dpi, четыре дополнительных кнопки, среди которых - кнопка «тройного выстрела» и кнопка изменения чувствительности «на лету».

Вторая мышка – Razer Krait.

Бюджетный представитель популярного брэнда. Если бегло пробежаться по характеристикам, то ничего интересного в этой мышке не найдёшь: сенсор с разрешением в 1600dpi, две кнопки и нажимающийся скролл. Такими же параметрами обладает любая среднестатистическая компьютерная мышь с ценой в 300-400 рублей. Но мы не зря отобрали именно эти две мышки, ведь каждая из них таит свой сюрприз, о которых станет известно по ходу дела.

Упаковка и комплектация

Начнем с A4Tech. Коробка средних размеров с прозрачной частью, позволяющей осмотреть мышку с передней и немного с задней сторон.

На упаковке нет живого места – каждый квадратный сантиметр исписан техническими характеристиками и маркетинговыми словечками. Производитель прекрасно понимает, что фраза «в 10 раз лучше любого другого товара» привлекает потенциального покупателя ничуть не хуже, чем скидка или подарок при покупке

Вскрываем коробку и помимо мышки обнаруживаем гарантийный талон, малюсенькую инструкцию на русском языке, диск с драйверами, два набора запасных ножек и переходник с usb на ps/2. Вот и всё. Вроде бы ничего лишнего, но запасные ножки – несомненный плюс. С другой стороны покупателю не за что переплачивать, следовательно, он экономит деньги, которые, как известно, никогда не бывают лишними.

Упаковка Razer Krait как минимум вызывает удивление. Если бы на передней стороне не была нарисована мышка, можно было бы подумать, что это как минимум набор конфет или какой-нибудь дорогой сувенир.

Если открыть «дверцу», то за прозрачным пластиком можно увидеть саму мышку. Дверца фиксируется с помощью липучек, поэтому проблем с произвольным открыванием не возникнет.

На обратной стороне на восьми языках (русский отсутствует) расписаны основные параметры и достоинства.

Внутри коробки помимо мышки можно найти: гарантийный талон, инструкцию оригинальный формы и дизайна (русский по-прежнему отсутствует), диск с программным обеспечением, а также большую наклейку с лейблом Razer (понравится поклонникам фирмы).

Подведем итог – упаковка X-750F проста и красива, а вот упаковка Krait одним внешним видом даёт понять, что данный продукт не из дешевых и обладает своей индивидуальностью. Если поставить две упаковки рядом, взгляд упадёт на Razer и уже не сможет от него оторваться. По крайней мере, до тех пор, пока не будет изучен со всех сторон. Что же касается различий в комплектации, то оно заключается лишь в наклейке с лейблом, поставляющиеся в комплекте с Razer Krait, и переходнике с usb на ps/2 с запасными ножками в комплекте с A4Tech X-750F. Во всём остальном комплектации схожи.

Програмное обеспечение

Софт, поставляемый с обеими мышками довольно схож по функциональности. Игрок может назначить любым кнопкам нужную функцию. Пользователи A4Tech X-750F могут настроить чувствительность мышки по каждой из оси (горизонтальной и вертикальной) отдельно.



А софт для Razer Krait позволяет назначить кнопки для программного переключения чувствительности в любое время.


В общем, прилагаемый софт обладает всеми необходимыми настройками. Но тем геймерам, которые ходят на игры со своими мышками, пользоваться софтом не желательно, ведь по приходу в клуб у них не будет возможности поставить драйвера. Поэтому им лучше привыкать к отсутствию драйверов. Остальным же пользователям софт пригодится.

Технические характеристики

Перечислим основные характеристики манипуляторов.


A4Tech X-750F:

лазерный сенсор

две кнопки и нажимающееся колёсико скроллинга

две дополнительные кнопки вперед/назад

кнопка «тройного клика»

кнопка настройки чувствительности со светодиодной индикацией

настраиваемое разрешение сенсора – 600, 800, 1200, 1600, 2000 или 2500dpi

очень тонкий и лёгкий провод длиною 1,8м

позолоченный коннектор usb


Razer Krait:

светодиодный сенсор

две ультрабольшие кнопки и нажимающееся колёсико скроллинга

максимальная чувствительность сенсора – 1600dpi (настройка возможна лишь через прилагаемый софт)

бесшумные тефлоновые ножки

отсутствует режим засыпания

формат передаваемых данных - 16 бит (обычные мыши используют 8- или 12-битный формат)

частота опроса порта – 1Ггц (сравните со 125Мгц у обычных мышек) обеспечивает время отклика – 1мс (вместо 8мс)

тонкий провод длиною 2,1м

позолоченный коннектор usb

На стороне X-750F лазерный сенсор с высоким разрешением и четыре дополнительные кнопки, плюс настройка чувствительности «на лету». На стороне Krait – максимально возможная частота опроса порта, тефлоновые ножки и отсутствие режима засыпания. По остальным параметрам конкуренты приблизительно одинаковые.

Внешний вид

Модель от A4Tech является неким гибридом современных тенденций и собственных наработок.


Несмотря на привычные черты корпуса (углубления под большой палец и мизинец), мышка на удивление симметрична. Держать её удобно и левой и правой рукой, лишь наличие на левой стороне резиновой вставки (аккурат под большим пальцем, если держать мышку правой рукой) и двух кнопок по близости дают преимущество правшам, т.к. мизинцем нажимать эти кнопки крайне не удобно.
http://www.hardwareportal.ru/Periferia/A4x750f.razerkrait/12sm.jpg
Спереди мышка имеет привычные размеры, а ближе к ладони утолщается. Из-за этого мышка становится похожей на лампочку, но благодаря углублениям справа и слева мышка лежит в руке очень уверенно.

Немного непривычно расположение сенсора – он смещён к ладони. Но, учитывая, что если на старых шариковых мышках разницу в местоположении шарика можно ощутить, то при использовании светодиодов, эта разница не чувствуется.

Основные кнопки выполнены в модном стиле – они монолитны с верхней частью. Безусловно, это чисто косметический ход - выглядит красиво, но «рабочая часть» всё равно небольшая по площади. Зато нет лишних щелей, куда могла бы попасть пыль.

Что же касается качества материалов, то есть небольшие претензии к пластику (или вся проблема в краске) – поверхность неприятно шершавая. Конечно, это уменьшает скольжение руки по мышке, но тактильные ощущения не самые приятные. Также претензии есть и к резиновой вставке под большой палец – если рука вспотеет, то по маленькой и частой «гребёнке» палец начинает скользить. Применение другого рисунка (а не простых вертикальных линий) скорее всего, было бы более удачным.

Зато не возникает никаких претензий к кнопке «тройного клика» - она хоть и маленькая, но имеет пупырчатую поверхность, поэтому палец по ней совсем не скользит и нажимать на неё очень удобно.

Провод поражает своей толщиной – каких-то два миллиметра. Несомненный плюс – невесомость такого провода. Он мешает значительно меньше, чем привычный толстый провод. Конечно, мышка всё равно остаётся проводной, хотя дискомфорт, вызванный наличием провода, значительно ниже, чем при использовании обычной мышки.

Заканчивает картину позолоченный коннектор – по идее, он должен прослужить дольше, чем не позолоченный. Ну и, в конце концов, придаёт устройству серьезности.

В общем и целом мышка эргономична, держать её удобно. Но если ваши руки склонны к потливости, то может возникнуть некий дискомфорт из-за скольжения большого пальца по резиновой вставке. Во всех других ситуациях проблем быть не должно. Пластик немного отдаёт дешевизной, но, к счастью, это никак не влияет на работу мышки.

Razer Krait, в отличии от соперника, больше напоминает классическую мышку – симметричные формы, никаких лишних выступов и углублений. В конструкции удачно использованы два типа пластика – зеркальный глянцевый в нижней половине корпуса и матовый не отражающий в верхней. Прозрачные прорезиненные вставки вдоль почти всего корпуса удачно разделяют верхнюю и нижнюю части.

Эти вставки выполняют две функции. Первая функция – декоративная, вторая – опорная. Благодаря тому, что они выполнены из мягкой и шершавой резины, очень удобно держать мышку именно за эти вставки. Хотя есть и второй вариант – положить пальцы под них, на нижнюю часть. Как я отмечал ранее – корпус абсолютно симметричен, поэтому мышка отлично лежит не только в правой, но и левой руке.

Но самая интересная часть – это две большие кнопки, занимающие добрую половину всей верхней части. Они начинаются как раз там, где начинаются пальцы руки средних размеров (людям с большими руками мышь покажется несколько маленькой) и настолько длинные, что чуть выступают из-за передней части корпуса. Кнопки выполнены из шершавого пластика, что уменьшает скольжение. Для ещё большего удобства края кнопок немного приподняты, благодаря чему пальцы при всём желании с них не соскочат. Более того, кнопки можно нажимать абсолютно в любую часть, даже в самое «начало» - нажатие всё равно произойдёт. Очень удобно.

Переворачиваем мышку. Расположение сенсора привычное – он чуть смещен к передней части. Смотрим дальше и обнаруживаем тефлоновые ножки. Надо отдать должное – такое внимание к мелочам встречается не во всех мышках. Каждый геймер прекрасно понимает, что хорошая мышка бесполезна без хорошего коврика, который обеспечит наилучшее скольжение. Ножки из тефлона гораздо лучше скользят по любым поверхностям, нежели привычные пластмассовые. Даже за неимением дорогого коврика вы сможете ощутить лёгкость хода. А если вы раскошелитесь на качественную подстилку, то результат будет выше всяких ожиданий. Кстати, тефлоновые ножки можно купить отдельно и приклеить к любой мышке. Такое «обновление» обойдётся в $8, что не очень-то и мало.

Толщина провода около 3мм, что сравнительно больше, чем у A4Tech. Провод немного тяжелее, хотя и не вызывает лишнего дискомфорта. Качество материалов не вызывает нареканий – пластик очень качественный и прочный.

А теперь приятная новость для ценителей красоты – в корпус Razer Krait встроены три дополнительных светодиода, поэтому при подключении к компьютеру мышка светится оригинальным золотым цветом. Прозрачные резиновые вставки по бокам и скролл делают своё дело.

Что же касается A4Tech X-750F, то у неё подсвечивается лишь колёсико. В зависимости от текущей чувствительности сенсора, оно наливается одним из шести цветов

Достаточно положить две мышки рядом, что бы окончательно определиться в своих вкусах – или вы приверженец новых форм, или же старое знакомое греет сердце сильнее.

Резюмируем: Krait удачно сочетает в себе привычные формы с высоким качеством материалов. Оригинальная золотая подсветка придётся по вкусу не только моддеру, но и эстету. Тем не менее, корпус не обременён лишними кнопками, зато основные кнопки очень большие и удобные. Людям, у которых рука среднего и малого размеров, мышка покажется очень эргономичной. А вот у обладателей больших рук может возникнуть дискомфорт при использовании этого манипулятора.

Впечатления от использования

Мы протестировали обе мышки в самых разных условиях – от компьютерных игр до работы в приложениях по обработке графики. Сначала поделимся впечатлениями от использования A4Tech X-750F.

При использовании чувствительности сенсора в 2500dpi движение указателя периодически теряет плавность и «скачет». Даже на 2000dpi его перемещение нельзя назвать 100% гладким. Курсор редко, но всё же дергается. При выставлении чувствительности в 1600dpi претензии исчезают – движение становится гладким и четким, без рывков. Делаем вывод – реальное разрешение сенсора вовсе не 2500dpi, а 1600dpi. В офисных и других приложениях использование максимальной чувствительности допустимо, но в играх и графических редакторах, где важна точность, лучше поумерить пыл и выбрать 1600dpi.

К сожалению, кнопка регулировки dpi немного неудобная – она слишком низкая и немного утоплена в корпус. Нажимать на неё трудно. Более того, когда нужно оперативно понизить разрешение на 1 ступень, приходится нажимать на кнопку 5 раз, а это лишь трата бесценного времени. Кнопка "тройного клика" наоборот, может быть полезна при игре в шутеры, а при работе в Windows она будет не востребована.

В свою очередь, Razer Krait использует такой же сенсор, что и в старших моделях, следовательно, заявленные 1600dpi самые что ни на есть настоящие. По части плавности хода никаких негативных эмоций не возникает. Отсутствие неприятных «скачков» курсора будет самым лучшим подарком не только для геймера, но и любого другого пользователя. А благодаря тефлоновым ножкам Razer Krait легко скользит по любой поверхности.

Чем больше времени проводишь с Krait, тем больше начинаешь чувствовать незаметные на первый взгляд отличия. Во-первых, это отзывчивость мышки. Такое ощущение, что она читает ваши мысли и курсор двигается чуть ли не раньше, чем вы двигаете мышкой. Такое, конечно не возможно (по крайней мере, сегодня), да и 8мс от 1мс на глаз определить очень сложно, тем не менее, субъективные впечатления именно такие. Что же касается режима засыпания, то явных отличий от X-750F обнаружить не удалось – представитель A4Tech так же постоянно готов к работе и лишних задержек не возникает. Тем не менее, субъективно, Krait всё же отзывчивее, нежели X-750F.

В общем и целом Razer Krait оставила больше приятных впечатлений, нежели A4Tech X-750F. Конечно, если поставить на последней разрешение 1600dpi, то при недлительном общении с обеими мышками разницу почувствовать очень сложно. Лишь через неделю/другую станет окончательно ясно, в чём скрытые преимущества одной модели перед другой и в чью сторону склонить чашу весов. Но одно можно сказать точно – обе мышки справляются со своей основной обязанностью (компьютерными играми), более чем достойно.

Цена вопроса

На момент написания статьи цена A4Tech X-750F составляла 20-25 долларов, в то время как за Razer Krait просили чуть более $40. Надо учесть, что Krait – самая дешевая из семейства. Практически двойная разница в цене обуславливается многими факторами. Во-первых, брэндом – Razer уважаемая фирма и её продукция никогда не стоила дёшево, а продукция A4Tech практически всегда стоила дешевле конкурентов (такая ценовая политика). Во-вторых, качество материалов – использование высококачественного пластика и тефлоновых ножек в Krait несомненно сказывается на цене. A4Tech же нечем хвалиться – пластик далеко не самый лучший, да и вся конструкция навевает мысли о бюджетности – даже сенсор имеет разрешение далеко не заявленные 2500dpi, а лишь 1600dpi. Но и это не главное.

Самое главное, что обе эти мышки заслуживают звания «геймерские». Просто надо понимать, что A4Tech X-750F - дорогая из дешевых, а Razer Krait - дешевая из дорогих.

Выводы

Выделим основные преимущества одной модели перед другой.

Преимущества A4Tech X-750F перед Razer Krait:

более модный дизайн и форма корпуса

четыре дополнительных кнопки, в том числе кнопка «тройного клика»

возможность «на лету» выбирать чувствительность в пределах от 600dpi до 2500dpi

очень тонкий и лёгкий провод

два комплекта запасных «ножек» и переходник с usb на ps/2 в комплекте (мелочь, но может пригодиться)

Преимущества Razer Krait перед A4Tech X-750F:

высокое качество материалов

удобные большие кнопки

тефлоновые ножки

красивая подсветка золотого цвета

очень красивая упаковка (не стыдно подарить)

Во всем остальном мышки приблизительно одинаковы. У обеих отличная эргономика (хотя ухватистость всё лучше у A4Tech), позолоченный разъём, специальный софт для более точной настройки и всё такое прочее. А если отбросить все мелочи и вспомнить истину – «мышка это лишь оружие в руках профессионала», то принципиальной разницы между A4Tech X-750F и Razer Krait игрок не увидит. Субъективно мышки будут отличаться эргономикой и тактильными ощущениями – это уже важные факторы, которые стоит учитывать при покупке. Всё остальное – второстепенное.

Главный вопрос – стоит ли платить за Razer Krait две стоимости A4Tech X-750F, если, по сути, нет разницы? Думаю, на этот вопрос каждый ответит сам, когда придёт в магазин и попросит посмотреть эти две модели. Одно я скажу точно – и та и другая мышка уже нашла своих счастливых пользователей и поклонников. А это говорит о многом.

© HardwarePortal.ru



qip:199503788

 
Fast1kДата: Четверг, 2007-10-18, 12:41 PM | Сообщение # 2
Cука бог!
Группа: Админины
Сообщений: 48
Репутация: 999
Статус: Offline
x7 не жжот! ибо из-за бесталкового 3х клика повысилась цена! нравиться то , что прорезининая, не удобно меняется скорость...

этот разер в руках не держал... сказать ничо не магу



qip 260-185-523
 
addДата: Четверг, 2007-10-18, 11:18 PM | Сообщение # 3
hs.pro member
Группа: Админины
Сообщений: 7
Репутация: 1
Статус: Offline
a4tech лично мне понравился не очень, так как лазер под ладонью, пальцами не поиграешь!))
Krait - хорошая шрука, скорость срыва примерно 3,6м/с, чо в игре не достижимо даже с сенсой 0,1)))) В руках очень удобная, но при АКТИВНОЙ ИГРЕ С НИЗКОЙ СЕНСОЙ провод через 6-8 месяцев любит отрываться))



icq: 465441168
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: